Il vostro è un sito assai utile, ma inserirvi questa canzone, che sembra scritta da una SS passata per sbaglio al PCI, non mi sembra una buona idea...

Caro Daniele, avrai senz'altro notato che questa canzone è inserita negli "Extra", vale a dire in quella particolare categoria di canzoni che non hanno diretta attinenza col sito (o ne hanno poca), ma che comunque qualcuno liberamente ha voluto inserire; e siamo avvezzi a non rifiutarne quasi nessuna. Ciò detto, ti inviterei però a riflettere su certe tue affermazioni. Si tratta, prima di tutto, di una canzone proveniente da un dato periodo, e come tale deve essere considerata; poi, prima di dare di "SS" a uno come Paolo Pietrangeli ci penserei due volte anche se, è vero, nel prosieguo della sua storia è andato persino a fare il regista del "Maurizio Costanzo Show". Ad ogni modo, comunque la si veda, è una canzone contro il padronato; e le "gesta" del padronato le abbiamo tutti quanti sotto gli occhi. Vero è che passare ad un PCI che, nelle sue varie forme fino a quella attuale, è stato di... (continua)

Ci mancherebbe! Io l'ho paragonato alle SS per l'idea, davvero bieca e sinistra, del sapone fatto con la pelle del 'padrone' e degli orecchini fatti con gli occhi, roba appunto da lager. Ogni generalizzazione indebita dei 'padroni', trasformandoli in simboli, è paraomicidiaria. Dubito fortemente che Pietrangeli sia mai stato di sinistra. Stalin ad esempio fu con ogni evidenza un fascista, Pol Pot fu molto più prossimo al nazionalsocialismo, ecc. A volte, a farti decidere da che parte stare è un caso: ma è il tuo temperamento violento ciò che più conta, la tua volontà aristocraticistica di staccarti dalla massa, superandola in radicalismo, estremismo, simbolizzazioni eccessive e indebite, invece di volerla convincere e far propaganda con intelligenza, informarla, costituire gruppi, lavorare e lavorare senza sosta per denunciare non i padroni, ma il sistema capitalistico, nel cui alveo se ne... (continua)

Miei cari compagni perché quelle facce?
Ho detto qualcosa che un po' vi dispiacce?
Se forse ho ecceduto, non fateci caso
VENT'ANNI DI RABBIA FAN PARLARE COSÌ.

Chissà cosa penserebbe allora Daniele Rocca di tutte le invettive di Benigni (non ancora pagliaccetto di regime) contro Almirante. Era nazista anche lui?

Oppure il trattamento che avrebbe riservato ai ricchi il parroco Meslier...

Non vedo il problema. Io condanno chiunque parli di saponificazione o tortura fisica o impiccagione del nemico. Non faccio distinzioni, né devo amare pagliacci e pagliaccetti di regime solo perché critico un finto comunista.
Quanto alla 'rabbia' che fa 'parlare così', mah, farà parlare i violenti e i sadici così.

in linea di principio Daniele Rocca avrebbe ragione, mi sembra però che questa canzone sia semplicemente ferocemente ironica (un'ironia abbastanza macabra se vogliamo) non credo che possa essere considerata un "programma rivoluzionario". E comunque dice anche "compagni sia chiaro che il giorno ventuno migliore vendetta sia proprio il perdono e allora saremo più grandi e più forti se tutti i rancori saranno sepolti". Il problema è che quel giorno ventuno non è proprio mai arrivato (né con né senza vendette)...

Ma che "programma rivoluzionario" a base di "saponificazione" ?! Ma che cazzo stiamo a di' !!
Daniele Rocca sembra essere il tipo che non sopporta neanche il ferroviere di Guccini e chiunque cacci una mosca dal viso del padrone!! Forse solo i leccaculo!

Pol Pot fu molto più prossimo al nazionalsocialismo, ecc.

Un allievo di Paul Sartre?

Ma andate a vedere tutto quello che i dannati della terra hanno di fatto sofferto, e soffrono ancora, per colpa dei padroni !!! Invece di tremare e preoccuparvi se qualcuno torcerebbe loro un po' la cravatta!!!
Sarebbe Pietrangeli il comunista finto?
Vi siete presi tutto, liberali e socialdemocratici di merda, pure il partito dei lavoratori, e state sempre lì a pontificare e a pretendere la VOSTRA sicurezza! Andate a fare in culo!

Ssshh... Daniele Rocca è Giandomenico Fracchia in incognito… Ssshhh…!!

Avanti popolo che l'ora scocca
Daniele Rocca
Daniele Rocca
Avanti popolo che l'ora scocca
Daniele Rocca trionferà -parapà, parapà

Daniele Rocca che trionferà,
Daniele Rocca che trionferà

Meno male che c'è un filtro a questi commenti, sennò cosa dovrei leggere!
Non mi sorprende tanto che non sappiate (parlo a molti, ma sarà sempre uno solo, che si inventa coraggiosi e molteplici nicknames) della politica razziale di Pol Pot (bisognerebbe aver almeno letto qualcosa), quanto piuttosto il fatto che non capiate ciò:

il problema è di metodo, non di sostanza. Non svaluto la rivoluzione, sarebbe stata e sarebbe una gran cosa; non sono affatto un liberale o roba del genere.
I 'dannati della terra' avrebbero tutto il diritto a mille rivoluzioni, ma cosa c'entra con testi stupidi come questo, che stanno al livello del dispettuccio sadico da SS in incognito?
Il sadismo contenuto nel testo di Pietrangeli, che voi scambiate per attestazione di radicalismo politico, non ha niente a che fare con Marx, né con Lenin, né con Sartre o Marcuse, cioè con i veri profeti della rivoluzione,... (continua)

vorrei solo precisare che non c'è nessun filtro a questi commenti e abbiamo pubblicato tutto (anche quello di Manù...). Quanto al sospetto che i vari nickname appartengano alla stessa persona, non lo sappiamo e non abbiamo neanche modo di saperlo dato che il server di autistici oscura gli IP per garantire la privacy. Gli amministratori del sito non sono mai intervenuti nella discussione a parte il primo commento di Riccardo Venturi. Per il resto abbiamo lasciato libero spazio agli interventi. Comunque Daniele ti assicuro che, almeno tra gli amministratori, non abbiamo nessun estimatore di Pol Pot....

Quello che Daniele Rocca non capisce è che non sono certo i "profeti" a (poter) fare la rivoluzione (né tantomeno Pietrangeli, che fu solo una bandiera canora di quel lontano '68), ma semmai i 'dannati della terra' (assieme agli inevitabili vari "falchi" e "colombe"), né che c'è un criterio pre-stabilito per farla.
Quanto al "sadismo" (così definito) di Pietrangeli mi trovo molto d'accordo con Giovanni e, insieme ad Antonio, presterei certamente più attenzione ad altri sadismi, sia storici che attuali.

Sono d'accordo anch'io con Giovanni. L'ironia "feroce" è più che evidente: erano canti di lotta dettati dalla rabbia del momento. Ma poi (pur volendo,ahimè, prendere tutto alla lettera) se al padrone domani lo sparava, staccargli poi la testa e far della sua pelle sapone, ecc. possono essere considerati atti sadici o torture? :-)
Non è meglio occuparsi di torture e sadismi contro gli oppressi che, purtroppo, realmente ancora esistono?

..Daniele Rocca che trionferà,
evviva il PD(L) e la Sua (L)LIBERTAS -W Marz! W Len! W Miao tse tse !

W FRACCHIA!
..e abbasso Pol PET

secondo me le parole di questa canzone ripercorrono canti tradizionali come "ça ira".
Mi ricordo cha da ragazzi in montagna cantavamo allegramente: "Con le budella dell'ultimo prete, impiccheremo il papa ed il re", ma nessuno aveva intenzioni violente. Sono invettive come quelle di carlo Monni in "Berlinguer ti voglio bene", che si limitano ad essere invettive.

Ça ira?
Un altro inno nazista !
"Ante-litteram" !! :)))

perché le mogli del padrone piangono solo il venerdi?

Visto che è quasi Carnevale, ho voluto farmi ancora due risate a leggere i commenti di qualche psicolabile. Noto però con piacere che è apparso qualche nick depositario anche di pensieri più equilibrati. Dunque:
1. Paragonare il contesto in cui nasce 'ça ira' e quello in cui Pietrangeli scrive questa canzone è assurdo, se non comico.
2. Si parla di metodi, non di valori: da qui il paragone fra Hitler e Pol Pot.
3. Chiunque generalizzi su qualunque figura sociale è in quanto tale un idiota, dannoso a qualunque causa, e la storia lo ha ampiamente insegnato.
4. Le sciocchezze sul PDL non so cosa c'entrino. C'è qualcuno che si crede radicale più degli altri, così magari sta meglio, va' a sapere, e quindi pensa che gli altri siano... del PDL. Lasciamolo (o lasciamola) con le sue convinzioni. Mai votato PDL nemmeno nei miei peggiori incubi.
5. L'accanirsi nella fantasia sadica di Pietrangeli,... (continua)

Caro Daniele Rocca, posso dirtelo molto francamente? Hai rotto!

Questa di Pietrangeli è una canzone - e pure piuttosto divertente - e non un comunicato delle BR.
E’ il racconto di un sogno piuttosto comune tra gli sfruttati di sempre, un sogno la cui «ferocia» è qui per molti versi anche mitigata e autocensurata (penso al «perdono» e al «naso» al posto del culo, luogo sicuramente più idoneo a spengerci un cero), un sogno corrispondente all’incubo, questo sì terribile, che i potenti, i padroni e le loro braccia armate hanno da sempre riservato a masse enormi di persone ne La Guerre de Cent mille ans che i ricchi e forti hanno fatto e continuano a fare ai poveri e deboli.
E allora? E’ forse vietato sognare di infliggere i più dolorosi tormenti a chi ti sfrutta? Ed è forse vietato favoleggiarlo nelle canzoni? Tu dici che questa di Pietrangeli ha un contenuto «patologico» (non senza abbandonarti... (continua)

Daniele Rocca che trionferà
Evviva il PD(senzaL) e la Sua Libertas !!

Dicie Daniele Rocca:
Il padrone si venera MA NON SI TOCCA ! ..anche perchè mi si sono intrecciati i diti..! Come faccio?.. Ad afferrare il pitone.. il cero.. il sapone..? La testa?.. io non sono bravo al bowling..
Sto piombando in un marasma agghiacciantee.. Abbia pietà..!
Grazie... Com'è umaaano, LEI..

Altro che sparare, qua è sparita non dico la lotta di classe ma perfino la dignità. Siamo all'adorazione del padrone. Come commentare altrimenti questo?

"Dopo tanti anni di cassa integrazione vedevamo solo il buio. Elkann e Marchionne ci hanno fatto rivedere la luce". Lidia, 46 anni, operaia dal 2000 nella fabbrica di Grugliasco che da oggi porta il nome dell'Avvocato Gianni Agnelli, non nasconde la gioia. E' una delle 500 tute blu che hanno applaudito a lungo e con calore i vertici della Fiat, in uno stabilimento tirato a lucido e completamente rinnovato, storicamente sempre stato una roccaforte della Fiom.

“E’ stato un giorno bellissimo, emozionante – racconta – e questo clima di condivisione, di unita’ non c’era solo oggi, per l’inaugurazione. Non e’ stato un fatto di facciata, da mostrare all’esterno, e’ quello che viviamo tutti i giorni. Noi siamo felici, non contano le tessere sindacali,... (continua)

A 'sto punto sorge spontaneo chiedersi, come già faceva 20 anni fa Gianfranco Manfredi, che fine abbiano fatto gli operai...

Non ho dato dello psicolabile a tutti quelli che non concordavano con me, anzi, ho pure specificato che solo qualcuno qui in mezzo pare palesemente idiota. Vedo però che leggere con attenzione quanto uno scrive non è il forte quasi, e sottolineo quasi, di nessuno, almeno su questa pagina.
Ecco perché digerite Pietrangeli.

Fra l'altro, criticarlo non implica sorvolare sulle ingiustizie che da ogni parte del mondo da secoli alimentano il franco disgusto di ogni essere pensante contro chi, di quelle ingiustizie, è stato responsabile.

La mia critica non era rivolta a Pietrangeli: se così fosse, non sarei nemmeno stato a esternarla. L'ho sempre detestato quel tono saccente, quel prometeismo camuffato da spirito libero. La critica era verso la scelta di un sito che parla di canzoni contro la guerra e, seppur fra gli extra, mette questa. A quel punto tanto valeva mettere un qualunque altro... (continua)

Guarda Daniele Rocca che è per il sottoscritto che hai rotto, per gli altri non so. Ma a te, evidentemente, piace tranciare giudizi ed esprimere condanne collettive e su epoche intere. E tutto per una buffa canzone...
Per me sei troppo serioso, troppo forbito, troppo accanito, poco rilassato... per questo me lo hai rotto.

I soliti metodi democratici...
Con un buffone che intona canzoncine da asilo, umiliando la storia del comunismo, pur di parodizzare il mio nome (l'unico che appaia), ed altri che ne sparano di ogni sorta pur di nascondere i dati di fatto, sarei io il 'poco rilassato', solo perché scelgo la discussione razionale e non l'invettiva o il giustificazionismo a priori. Comico.
Sul sito di Pietrangeli scrivete pure voi (i vostri complimenti, s'intende: fra teste di granito ve la intenderete benissimo). Sarebbe anche interessante capire sotto quale di questi vostri coraggiosi nick si nasconda.
Saludos!

Mi permetto di intervenire di nuovo anch'io, il più possibile pacatamente, su questa pagina che sta rischiando di diventare assai più "buffa" della canzone che ospita.

Premetto che questo mio intervento non è tanto come amministratore del sito (come tale, anch'io ho comunque approvato tutti gli interventi quando "ero di turno", mettiamola così...), ma esclusivamente a titolo personale. Però mi garberebbe mettere in chiaro alcune cose.

Personalmente vorrei ripetere che non nutro, né ho mai nutrito, una passione smodata per le canzoni di Paolo Pietrangeli, che comunque ritengo importanti in una data ottica politica e storica.

Ciò detto, la sezione degli "Extra" in cui compare questa canzone si chiama così proprio perché è tale. In quanto "mare magnum" di cose che non hanno nulla o poco a che vedere con il topic, pur vasto, del sito, è per forza di cose controversa; ci stanno pure antichi... (continua)

Ma quali sarebbero questi dati di fatto di cui parla D.R.? Dove sarebbero tutti questi padroni e potenti crocifissi? Fino adesso sono andati crocifissi solo i poveri cristi (Cristo compreso).
Di che cavolo si preoccupa D.R.? Si rilassi e si tranquillizzi che, almeno per il momento, non c'è pericolo.

Parapà parapà
Daniele Rocca non trionferà
Daniele Rocca non trionf.

Manu a D.R.:

FRACCHIAA ! ! ! Ti credi una bandiera e invece sei solo FRAACCHIAAAA ! ! !

e chi cè piu buffone (e leccaculo) di FRAACCHIAAAA ? ! ? !

magari fossi una bandiera
ti bruceremmo assieme ai padroni

ma come si fa a bruciare FRAACCHIAAAA ? ! ? !

Caro DonQuijote, su alcune cose sono pienamente d'accordo (anche essere "di sinistra" può voler dire appartenere ad un branco e non accendere il cervello) però via non mi dire che "pochi violenti e infiltrati" cancellarono quello di positivo e propositivo che c'era nel movimento. Il movimento fu semmai spazzato via, o per lo meno provato, diviso e ferito dalle violenze della polizia.

Senza nessuna intenzione polemica, confrontarsi per iscritto non è semplice ed è facile fraintendersi, quello che intendevo era che le violenze di pochi sono state un buon pretesto per i media, che si sono occupati solo di quello, e per la polizia, che ha potuto rispondere con una violenza inaudita, da regime sudamericano.

Ieri sera i Modena hanno cantato Contessa. Versione vecchia e lo fanno da tempo. Avranno cambiato idea o semplicemente constatato che l'originale ha un impatto molto più forte e risce a coinvolgere specialmente visti gli accadimenti degli ultimi tempi.

Non capisco perché "Contessa" sia finita fra gli extra. Non è parte anch'essa, a pieno titolo, della "Guerre de Cent Mille Ans des riches contre les pauvres" ??

Ciao Rodolfo, è finita fra gli Extra per ragioni "storiche" quando i criteri per inserire le canzoni erano un po' più stretti. Ma naturalmente si tratta di criteri ampiamente arbitrari e discutibili.

OK, Staff. Ora mi è tutto più chiaro. Colgo l'occasione per invitare Azzurra a non tracciare rigide linee di demarcazione fra pacifismo "puro" e quello "impuro". Se, come credo, sono le frasi come: "Che pace cercate? La pace per far quello che voi volete? Ma SE è questo il prezzo vogliamo la guerra etc." che le sembrano un incitamento alla violenza, la invito a riflettere che sono frasi condizionali, che vogliono rispondere a una violenza a monte già esistente. Né più né meno come la Resistenza ("se il vento fischiava..") ha fatto guerra al fascismo, affossatore di libertà e responsabile di una guerra mondiale. Purtroppo solo per dire NO alla tirannide bisogna alle volte opporsi con tutte le possibili e praticabili conseguenze, se non te ne lasciano altre. Ciao!

leggendo i vari commenti alla discussione.. mi sorge spontanea una domanda:
>Siamo tutti cosi sicuri che le cose siano poi cosi tanto cambiate dai tempi in qui pietreangeli scrisse contessa?
Io penso alle bombe umanitaire sganciate sui poli di mezzo mondo.. penso alle messe in mora dei diritti democratici come fu genova.. e mi rispondo di no
ritengo che la pretesa della borghesia del capitale sia la stessa di allora.. la pacificazione sociale a senso unico
la vera differenza con allora è che oggi.. non c'è una sinistra. ne forse un sindacato disposti ad alzar la voce. in difesa di quel popolo di precari di partite iva e di "privilegiati" dipendenti che se per caso si azzardano ad alzar la voce conoscono in fretta lamano dura del potere.. la stessa di 40 anni fà.