Miss Sarajevo

Versione italiana della parte inglese e inglese della parte italiana.
La traduzione italiana è tratta da u2anchetu

Versione spagnola da taringa.net

Versione francese dal sito: u2achtung

In questa pagina è contenuta un'affermazione non propriamente lusinghiera verso Luciano Pavarotti ("nonostante la parte di Pavarotti"), il tenore lirico scomparso proprio oggi 6 settembre 2007 all'età di 71 anni. Ovviamente nessuno vuole mettere in questione le grandi capacità vocali dell'artista scomparso, sebbene a nostro più che modesto parere egli non sia stato affatto il "più grande", come si legge spesso oggi (si pensi soltanto a Giuseppe Di Stefano). Se non il più grande, senz'altro il più mediatizzato; sicuramente Pavarotti ha saputo gestire la propria immagine e la propria attività in maniera mirabilmente efficiente. Ne sono testimonianze tutte le tonnellate di cordogli che si stanno riversando in queste ore, in primis quelle di George Bush (notissimo intenditore di lirica e di musica in genere; con questo si spiegano senz'altro le centinaia di canzoni assai affettuose che gli sono dedicate), di Nicholas Sarkozy, di Silvio Berlusconi. Con questo non dobbiamo certamente sminuire il sincero affetto che tanta gente comune riserva a Pavarotti, ci mancherebbe altro; né intendiamo venir meno al rispetto verso una persona scomparsa. E' solo perché le canzoni interpretate o "duettate" dai tenori ci piacciono piuttosto poco.

Nonostante si cerchi sempre la perfezione...
Quel richiamo all'amore così forte... così penetrante... è forse il più bello che io ricordo...
Se la critica avesse più gusto e meno giudizio... forse avrebbe meno presunzione... e più realismo...
cordialità!

Ne critiche ne lodi..descrivo quello che mi è successo...Pensate...solo oggi per la prima volta ho sentito questa canzone..mi intendo di lirica..non sono mai andato matto per Pavoroti...Con questo pezzo mi son messo a piangere..non mi era mai capitato..Grazie Luciano.

In merito al riferimento a Pavarotti che ho appena letto e a quel "nonostante" direi che purtroppo ancora una volta si vuole essere sempre e perforza contro..... la musica non deve essere ostinatamente contro ma può essere anche a favore......Pavarotti forse non è stato il più grande .... non sono cosi esperto da poterlo giudicare o da poter giudicare altri prima e contemporanei a lui ma sicuramente un merito gli và reso ovvero aver unito e riportato i toni della lirica nel più comune e ampio raggio di diffusione della pop e rock music, e soprattutto il merito di aver usato la propria notorieta la pripria immagine per mettere insieme artisti come Bono e gli U2 Joe coker Eric Clapton Frank Sinatra Liza Minelli John Bon Jovi solo per citare gli artisti non italiani su un palco e con loro aver reinterpretato canzoni famosissime il tutto al fine di aiutare qualcuno. A me personalemente e credo anche a molti altri (se non erro al suo concerto ad Hyde park c'erano oltre 200.000 persone) mancheranno le sue "riunioni" dei generi musicali..... e se oggi che è morto non spargiamo sale sulle ferite tirando fuori i soliti temi contro Bush o contro Berlusconi, per una volta, almeno di fronte alla morte e all'indiscutibele sensibilità musicale e umana di un uomo, non facciamo politica ma pensiamo solo a quella cosa stupenda che è la musica e che piacesse o meno Pavarotti, piaccia o meno la lirica, in ogni caso riconosciamo che da oggi la musica avrà sicuramente perso qualcosa.

Caro Gabriele, quel "nonostante la parte di Pavarotti" l'avevo scritto io (molto prima della scomparsa del tenore) e ovviamente riflette un'opinione del tutto personale: secondo me questa canzone regge, come una classica canzone degli U2 (non tra le più belle, certo) finché non arriva il pezzo cantato da Pavarotti che, a mio modesto parere, non c'entra niente musicalmente e poco per il testo.
Per questo addirittura quasi mi piace di più la versione di George Michael: non tanto perché ami particolarmente la sua voce, ma perché... manca il pezzo di Pavarotti :)

Con questo non voglio sminuire la voce di Pavarotti quando canta la lirica, anche se - da profondo ignorante del genere - m'è parso che spesso indulgesse sui pezzi più famosi rappresentando così il lato più "commerciale" del genere.
Inoltre, altra opinione strettamente personale, la voce di un tenore quando si spinge ad affrontare un repertorio non operistico o comunque melodico e sconfina nel pop o nel rock, risulta in un effetto quasi comico. A ciascuno il suo, viene da pensare dopo aver sentito il Tenore cantare "Certe notti" insieme a Ligabue.
Questione di gusti, ovviamente.

Sui grandi concerti di "beneficenza" nutro qualche perplessità, non tanto perché dubito che i soldi siano effettivamente arrivati a chi ne ha bisogno (se anche non tutto è arrivato, comunque meglio che nulla) ma perché credo che un vero impegno contro la guerra non si debba fermare a una raccolta di denaro all'insegna del "come siamo buoni" con i vari VIP in passerella, ma debba, almeno a parole, cercare di prendere una posizione anche scomoda contro le cause scatenanti di ogni guerra. Far prendere coscienza alla gente aiuta più che mandare qualche soldo per lenire gli effetti del disastro altrimenti il tutto potrebbe apparire come un sistema ipocrita per mettersi a posto la coscienza.

Ma questo è un discorso generale che prescinde da Luciano Pavarotti, riguarda tanti altri personaggi famosi e in definitiva noi tutti.
Spero comunque che tra cent'anni Pavarotti sarà ricordato più per la sua voce che per le sue iniziative mediatiche. Solo per quella è giustamente entrato nella storia della musica.

Aggiungo qualcosa anch'io alle parole più che condivisibili di Lorenzo Masetti. E vorrei partire proprio dalle ultime parole di Pavarotti, che ha dichiarato di voler "essere ricordato come un cantante d'opera". Parole semplici che mettono l'accento su quello che Pavarotti è stato, e per il quale sarà ricordato al di là dei suoi divertissements con gli U2, Zucchero o Ligabue e delle sue cosiddette iniziative benefiche. Peraltro, sono cose alle quali non è stato certo il solo a indulgere.

Non si tratta quindi di "sminuire la voce di Pavarotti" (che peraltro, da moderato intenditore d'opera lirica, continuo a considerare non la più grande così come contesto l'inveterata abitudine di considerare "più grandi" soltanto i tenori rispetto ai baritoni, ai bassi o alle altre voci), ma di situare bene certe nostre affermazioni anche e soprattutto nel contesto particolare di questo sito. A tale riguardo le parole di Lorenzo Masetti sono inequivocabili e giuste.

Questo è un sito di canzoni (e, più in generale, di musica) contro la guerra e antimilitariste, sebbene la sua natura di database (o "contenitore") a libera contribuzione gli faccia ospitare veramente un po' di tutto, ivi comprese le canzoni frutto delle "iniziative benefiche" di cui sopra. Questo perché ognuno ha il diritto e il dovere di farsi un'idea da solo; non per questo, ovviamente, rinunciamo a certe considerazioni personali (che hanno lo stesso valore di quelle di tutti i frequentatori del sito; quel che diciamo non è certamente la "Bibbia" solo perché siamo i gestori del sito).

In un contesto del genere, e data l'impostazione di questo sito (che non è, non sarà mai e non può essere un sito "neutrale", dato che schierarsi "contro" qualcosa -la guerra, il militarismo, la repressione poliziesca eccetera- è già di per sé una posizione non neutrale). Se quindi vengono tirate in ballo certe cose viste in occasione della morte del maestro Pavarotti, devono essere situate in questa precisa ottica e non può essere altrimenti.

E non mi riferisco soltanto ai "cordogli" dei vari potenti, che non cessano mai di essere ridicoli (si vedano Bush o Putin), ma anche all'insopportabile aura di nazionalismo patriottardo che si è instaurata in questi giorni. Ieri sera, in occasione della partita di calcio Italia-Francia (dove peraltro l'esecuzione della Marsigliese è stata sommersa di fischi da ottantamila spettatori) sono state continuamente trasmesse dagli altoparlanti dello stadio di San Siro arie cantate da Pavarotti, e il volto di Pavarotti compariva in diverse bandiere italiane sventolate sugli spalti. Non mi piace il nazional-popolare. Il nazional-popolare soffia sugli istinti più bassi di un popolo, di un paese.

Si potrebbe ben dire che tutto ciò va ben al di là di Pavarotti e della sua arte. Senz'altro. Certo che anche lui, con certe sue iniziative, vi ha contribuito non poco. Mi si perdoni il paragone, ma non ho mai visto Maria Callas cantare assieme ai Beatles o ai Rolling Stones. Non mi piacciono le commistioni. E mi auguro sinceramente che Pavarotti venga, come ha desiderato in estremo, essere ricordato soltanto come un cantante d'opera, e non come un "simbolo d'italico genio" da mettere sulle bandiere durante una partita di calcio. Così come la Ferrari. Qualsiasi "simbolo nazionale" non mi piace. Saluti.

Grandi...........

Oggi ho riascoltato Miss Sarajevo e la trovo un capolavoro capace di commuovermi.
La fusione tra due generi musicali così distanti trova in questa canzone, a mio avviso, una sintesi perfetta.

Al di là del testo, le due melodie si intrecciano come la prosaicità del vissuto, del quotidiano, caratterizzate da un ritornello ciclico, si contrappongono alla liricità dell'esistenza, al canto di vita che compendia la nostra essenza, il nostro io metatemporale.

È meglio parlare di dualità, non di contrapposizione, dualità che si potrebbe sintetizzare in un simbolo, il Tao.

Miss Sarajevo è stata scritta PROPRIO per quella essere cantata assieme a Pavarotti. Sembra un pezzo facile, ma in realtà non lo è affatto, perchè con l'orecchio abituato al rock, o pop, come tutti abbiamo, sembra un pezzo "normale", e sfugge il senso dell'orchestrazione e del tenore. Quella di Geroge Michael a me non piace neanche un pò, proprio perchè manca una voce lirica, e non una qualsiasi, ma una di livello superiore; il molle lamento di George senza l'incendio emotivo del cantante lirico, diventa banale, da fotoromanzetto.
Anche la versione degli U2 a Milano nel 2005 in cui Bono canta in italiano la parte di Pavarotti, è molto bella. Si trova su un DVD ufficiale della band.

I commenti nei blog, normalmente, oscillano tra la cieca condivisione di un'idea, o il rifiuto preconcetto della stessa.
Difficile leggere lucide e allo stesso tempo garbate prese di posizione, che senza offendere chi la pensa diversamente, siano in grado di sviluppare coerentemente una tesi dalla A alla Z.
Nel caso di specie, trovo i commenti di Riccardo Venturi e Lorenzo Masetti due esempi di intelligente manifestazione del proprio pensiero.
Mi ha fatto piacere leggervi.