Wahdi

In una democrazia la parlamentare palestinese Khalida Jarrar sarebbe libera
di Gideon Levy Haaretz, 21 Giugno 2018

La detenzione continua del membro del parlamento palestinese Khalida Jarrar non può più essere presentata come una preoccupante eccezione al panorama democratico israeliano. Né l'incredibile apatia pubblica e la quasi totale assenza della copertura mediatica della sua situazione possono più essere liquidate come una generale mancanza di interesse per ciò che Israele fa ai palestinesi. La solita repressione e la negazione non possono neanche spiegarlo.
La detenzione di Jarrar non definisce solo ciò che sta accadendo nel retrobottega di Israele, fa parte della sua vetrina scintillante. Jarrar definisce la democrazia e lo stato di diritto in Israele. La sua carcerazione è parte inseparabile del regime israeliano ed è il volto della democrazia israeliana, non meno delle sue libere elezioni (per alcuni dei suoi sudditi) o delle sfilate di orgoglio che si snodano per le sue strade.
Jarrar è il regime israeliano non meno della “Legge fondamentale sulla dignità umana e la libertà” [ legge a valenza costitutiva di Israele approvata nel 1992, ndT]. Jarrar è la democrazia israeliana senza imbellettamenti. La mancanza di interesse per il suo destino è anche una caratteristica del regime. Un parlamentare in carcere senza colpa sua è a tutti gli effetti un prigioniero politico laddove la definizione di prigioniero politico è lasciata al regime. Non ci possono essere prigionieri politici in una democrazia, né detenzione senza processo in uno stato di diritto. Quindi la carcerazione di Jarrar non è solo una macchia nera del regime israeliano; è una parte inseparabile di esso.
Un parlamentare palestinese è stato imprigionato per nulla per mesi e anni [Khalida Jarrar è stata arrestata più volte per un totale di 34 mesi,ndT] e nessuno in Israele si preoccupa della sua sorte; solo pochissime proteste. Nessuna delle sue controparti israeliane nella Knesset dice nulla, nemmeno quelle dell'ipocrita sinistra sionista; nessun gruppo di giuristi e nemmeno l’illuminata Alta Corte di giustizia stanno agendo per liberarla.
Inutile riferire sulle banalità che il servizio di sicurezza Shin Bet le attribuisce o spiegare che è innocente fino a prova contraria. Inutile scrivere più e più volte sull'immunità parlamentare, per timore che sia considerato delirante: come può un palestinese avere l'immunità? – ed è inutile sprecare parole per descrivere il suo coraggio, sebbene sia forse la donna più coraggiosa che vive oggi sotto il controllo israeliano.
Tutto ciò rimane inascoltato. Non ci sono accuse né sensi di colpa, solo un combattente per la libertà in prigione. La Shin Bet è l'investigatore, il procuratore e il giudice, tre posizioni in una nel paese dalle possibilità illimitate, in cui uno stato può definire se stesso come una democrazia, perfino l'unica in Medio Oriente, e la maggior parte degli israeliani sono convinti che questo è il caso, mentre il mondo lo accetta.
Jarrar potrebbe finire per passare il resto della sua vita in prigione; non vi è alcun impedimento legale in quanto tutti gli argomenti patetici usati per giustificare la sua detenzione continuata potrebbero essere considerati validi a tempo indeterminato. Se è pericolosa oggi, è pericolosa per sempre. I prigionieri politici, la detenzione senza processo e la prigionia illimitata caratterizzano la tirannia.
Certo, Jarrar non è un caso eccezionale; non è nemmeno l'unico parlamentare palestinese in una prigione israeliana. Quindi il discorso pretenzioso sulla democrazia israeliana deve essere bloccato, vista la sua prigionia. Israele con Jarrar in prigione è al massimo una mezza democrazia.
Pertanto, la resistenza non dovrebbe più essere diretta esclusivamente contro l'occupazione. La resistenza è al regime in atto in Israele. La sua carcerazione è il regime e lei si oppone al regime sotto cui vive. Molte delle organizzazioni di resistenza palestinese, che sono sempre definite come "organizzazioni terroristiche", soltanto in ragione dei loro mezzi, piuttosto che dei loro obiettivi, sono opposizioni al regime in cui sono state costrette a vivere. I loro obiettivi sono simili a quelli di altri che hanno resistito alla tirannia, dall'Unione Sovietica al Sudafrica fino all'Argentina. Proprio come quel pugno di israeliani che vogliono sostenere Jarrar. Non esprimono solo solidarietà umana o opposizione all'occupazione; sono oppositori del regime.
Tutti quelli che sostengono la sua detenzione continuata, chiunque tace mentre lei rimane in prigione, e tutti coloro che rendono possibile la sua detenzione stanno dicendo: Dimenticate la democrazia. Ciò non è la nostra identità. Fateci caso.