21 settembre 1864

Nel 1864, a tre anni dalla proclamazione dell’Unità, era cosa nota che la capitale del Regno non avrebbe potuto rimanere ancora a lungo quassù a Torino. Non sto qui ad approfondire - anche perchè non ne so abbastanza - come mai si decise per Firenze e non per Roma (c’entravano il Papa e gli accordi con la Francia di Napoleone III), ma il modo in cui la decisione venne presa, segretamente, prematuramente, senza informare la popolazione (e nemmeno il re, si dice, ma non ci credo) e dando adito ad ogni sorta di critiche, prima fra tutte quella di aver ceduto alle pressioni dei francesi, non fecero altro che accendere gli animi. Contribuirono anche molto le tattiche propagandistiche dei due opposti schieramenti, quello della vecchia guardia sabauda (di molto indebolita dopo la scomparsa del Cavour) e quello delle nuove leve della destra storica rapprentato da personaggi come il bolognese Marco Minghetti, primo ministro, il fiorentino Ubaldino Peruzzi de' Medici, ministro degli interni e l’abruzzese Silvio Spaventa, il suo braccio destro, un vero esperto di sicurezza e repressione.



Infatti, chi aveva molto da perdere dal trasferimento erano soprattutto gli imprenditori, i borghesi facoltosi e i nobili che da sempre pascevano intorno alla corte sabauda e che con l’ “Unitalia” pensavano di ingrassare ancor di più. Sicchè gli uni cominciarono a sobillare le masse prospettando la perdita di prestigio e di affari che Torino avrebbe subìto; gli altri infiltrarono provocatori nelle manifestazioni - tecnica di base della controinsurrezione, sempre efficace - per dimostrare che i piemontesi erano degli zotici e dei violenti, indegni della capitale del Regno, e per giustificare la militarizzazione della città.

La gente, presa al solito per il culo dai ricchi e dai potenti sempre intenti nei loro giochi politici, si ritrovò tra due fuochi, e non solo metaforicamente.



Il 21 settembre 1864 i manifestanti pro Torino capitale si ritrovarono in piazza Castello. la protesta era animata ma pacifica. Alle 19.30 i soldati ebbero l’ordine di disperdere la folla, baionette innestate. Quando un corteo proveniente da via Roma tentò di affluire nella piazza, gli allievi carabinieri aprirono il fuoco sulla folla uccidendo all’istante 16 persone e ferendone a decine.



Il giorno dopo una folla attonita e inferocita, incredula di fronte a tutti quei morti e ai falsi resoconti de La Stampa che addossavano tutta la responsabilità dell’accaduto sui manifestanti, si radunò in piazza San Carlo per protestare. I militari, in numero ancora maggiore - impreparati, mal comandati e col grilletto facile, allenato in anni di repressione violenta nel Meridione - erano disposti tutt’intorno e, alla minima provocazione, senza alcun preavviso, spararono di nuovo: le scariche fulminarono 23 persone sul posto (compresi un paio di soldati colpiti dal “fuoco amico”), altre 15 morirono in seguito, più di 100 i feriti... 52 morti ammazzati, e non per il pane o per la libertà... per la Capitale e, in definitiva, per “il” Capitale...



Le inchieste non poterono negare ciò che era davvero successo e la cui enormità era sotto gli occhi di tutti... Eppure quando la discussione approdò in Parlamento i deputati decisero, in nome della concordia nazionale e per l’urgenza di legiferare su cose più importanti, di non discuterne più. Seguirono a ruota la magistratura ordinaria e quella militare: nessun colpevole, nessuna condanna.

Non è successo nulla, circolare!



Solo nel 1999 è stata apposta in piazza San Carlo una lapide commemorativa...
Solo quest’anno, a 150 anni da quella strage orrenda ed inutile e gratuita, sembra che qui a Torino l’episodio sia ritornato a far parte della memoria comune dei piemontesi...