Dreyfus

“… Accuso il luogotenente colonnello de Paty di Clam di essere stato ‎l'operaio diabolico dell'errore giudiziario, in incoscienza, io lo voglio credere, e di aver in seguito ‎difeso la sua opera nociva, da tre anni, con le macchinazioni più irragionevoli e più colpevoli. ‎Accuso il generale Mercier di essersi reso complice, almeno per debolezza di spirito, di una delle ‎più grandi iniquità del secolo. Accuso il generale Billot di aver avuto tra le mani le prove certe ‎dell'innocenza di Dreyfus e di averle soffocate, di essersi reso colpevole di questo crimine di lesa ‎umanità e di lesa giustizia, per uno scopo politico e per salvare lo stato maggiore compromesso. ‎Accuso il generale de Boisdeffre ed il generale Gonse di essersi resi complici dello stesso crimine, ‎uno certamente per passione clericale, l'altro forse con questo spirito di corpo che fa degli uffici ‎della guerra l'arcata santa, inattaccabile. Accuso il generale De Pellieux ed il comandante Ravary di ‎avere fatto un'indagine scellerata, intendendo con ciò un'indagine della parzialità più enorme, di cui ‎abbiamo nella relazione del secondo un imperituro monumento di ingenua audacia. Accuso i tre ‎esperti in scrittura i signori Belhomme, Varinard e Couard, di avere presentato relazioni ‎menzognere e fraudolente, a meno che un esame medico non li dichiari affetti da una malattia della ‎vista e del giudizio. Accuso gli uffici della guerra di avere condotto nella stampa, particolarmente ‎nell'Eclair e nell'Eco di Parigi, una campagna abominevole, per smarrire l'opinione pubblica e ‎coprire il loro difetto. Accuso infine il primo consiglio di guerra di aver violato il diritto, ‎condannando un accusato su una parte rimasta segreta, ed io accuso il secondo consiglio di guerra ‎di aver coperto quest’illegalità per ordine, commettendo a sua volta il crimine giuridico di liberare ‎consapevolmente un colpevole. Formulando queste accuse, non ignoro che mi metto sotto il tiro ‎degli articoli 30 e 31 della legge sulla stampa del 29 luglio 1881, che punisce le offese di ‎diffamazione. Ed è volontariamente che mi espongo. Quanto alla gente che accuso, non li conosco, ‎non li ho mai visti, non ho contro di loro né rancore né odio. Sono per me solo entità, spiriti di ‎malcostume sociale. E l'atto che io compio non è che un mezzo rivoluzionario per accelerare ‎l'esplosione della verità e della giustizia. Ho soltanto una passione, quella della luce, in nome ‎dell'umanità che ha tanto sofferto e che ha diritto alla felicità. La mia protesta infiammata non è che ‎il grido della mia anima. Che si osi dunque portarmi in assise e che l'indagine abbia luogo al più ‎presto. Aspetto.”